El abogado que representa a la familia de Ivana Garcilazo, la joven que fue asesinada luego de un partido entre Rosario Central y Newell’s, se refirió a las declaraciones expuestas este lunes por los abogados de uno de los acusados, Damián Reinfestuel, y reforzó los puntos por los cuales sostiene que el sujeto es culpable. Además, la hermana de Ivana, Silvina Garcilazo, también le respondió a los letrados defensores.
En diálogo con Telefe Rosario, Marcos Cella, abogado que representa a la familia de la víctima, cruzó a los dos juristas que llevan a cabo la defensa del acusado y tildó de “absurdos” y “patéticos” los argumentos esgrimidos por ambos.
Al referirse a los esbozado por los abogados Bárbara Reynoso y Pablo Bedouret, Cella señaló que si bien entiende que el trabajo de ambos letrados defensores es el de buscar la inocencia de su representado, en este caso la inocencia de Reinfestuel es “insostenible”.
En ese sentido, el legista sostuvo: “Si yo sé que soy inocente, lejos de huir, defiendo mi inocencia en los estrados judiciales”. Y remató en referencia al acusado: “Se fue dos años y lo tuvieron que encontrar”.
“Esto acrecentó aún más el dolor de la familia”, aseguró Cella. “Uno podría decir que es más culpable que los otros, porque es el que más lejos se fue”, sentenció.
En tanto, el letrado aseveró que si bien la estrategia de la defensa es la de poner el foco en otro acusado, la responsabilidad es de los tres involucrados. “Consumieron juntos, vieron el partido juntos, se trasladaron a inmediaciones del club para matar a alguien juntos, mataron a alguien juntos y escaparon juntos”, reforzó Cella.
Por su parte, Silvana Garcilazo, hermana de la víctima, indicó que la familia aguarda a que el acusado sea extraditado desde Bolivia para “comenzar a cerrar este ciclo tan doloroso”.
Además, repudió los argumentos de la defensa de Reinfestuel y aseguró que el acusado es “un cobarde, que asesinó y que huyó”. “Nos terminó arruinando la vida con la muerte de Ivana”, expresó Silvina.
Qué dijo la defensa de Reinfestuel
Los abogados defensores de Damián Reinfestuell, Bárbara Reynoso y Pablo Bedouret, dialogaron este lunes con Telefe Rosario y adelantaron: “La defensa de Damián consiste en acreditar su inocencia”.
En ese sentido, los letrados coincidieron en que el joven no tuvo una participación directa en el hecho que terminó con la vida de Ivana. “Él sostiene su inocencia y que haber estado en el lugar no quiere decir que haya sido el culpable de la muerte de Ivana”, sostuvieron.
En cuanto a la huida de su representado, quien permaneció prófugo durante un largo periodo tras el asesinato, Reynoso y Bedouret afirmaron que no fue una estrategia para eludir la justicia, sino una reacción personal ante una situación que consideraba riesgosa. “Fue su instinto de conservación el que lo llevó a tomar esa decisión”, explicaron, y agregaron: “Él teme por su seguridad, su integridad física y también la de su familia”.
En relación con la hipótesis de la Fiscalía, que sostiene una coautoría funcional entre los tres imputados, la defensa de Reinfestuel expresó un rechazo tajante a esa figura jurídica. Consideran que no es aplicable al caso y remarcan que su asistido, si bien estuvo en compañía de los otros involucrados y presenció el partido, no tomó parte en el ataque que derivó en la muerte de Ivana Garcilazo.
También negaron que haya existido una reunión entre los imputados con el fin de encubrir lo ocurrido. Si bien reconocieron un encuentro posterior, lo desvincularon de cualquier intento de coordinación para ocultar pruebas.
La defensa evitó dar detalles sobre la declaración de su cliente respecto a lo que sucedió ese día, argumentando que aún no tienen acceso completo al expediente. “Al haber estado prófugo, eso no nos permite acceder todavía a la investigación total”, explicaron.
Comentarios